Noticias del mundo y la cultura de los medios de comunicación estadounidenses

Me pidieron una pregunta interesante hoy por un productor de la BBC que quiso saber sobre el ángulo estadounidense al escándalo hacking a Rupert Murdoch News of the World. ¿Podría ocurrir este tipo de cosas en la prensa estadounidense? pregunta.

Mi respuesta inmediata fue decir que no. La prensa estadounidense es una bestia diferente. Tenemos normas éticas más estrictas. Estamos stodgier. La competencia es dura, pero es mucho menos feroz.

Pero pensando un minuto tenía que comenzar la cobertura sobre nosotros. ¿Estaba siendo ingenuo? En primer lugar, ha hecho ocurrido aquí antes, al menos en un caso. En escándalo de banana del Cincinnati Enquirer Chiquita en el decenio de 1990, un reportero acceder ilegalmente a voz de Chiquita para ayudar a su investigación sobre irregularidades corporativas generalizada y más tarde se declaró culpable de dos delitos.

Mientras fue un incidente aislado, al menos tenía que calificar mi respuesta con una "al menos no algo tan sistemáticamente Penal como lo que ha ido en el News of the World." Los tabloides británicos son una locura.

Y entonces tuve que reconocer que nuestros periódicos tabloides aquí tenemos demasiado. Pero son mucho menos poderosos que en el Reino Unido con muchos menos lectores. Este país tiene cinco veces más personas como el Reino Unido, pero New York Post de incluso Murdoch, como cerca un estilo británico sensacionalista como tenemos, tiene una tirada de sólo la mitad de un millón. Noticias del mundo tienen cinco veces. El Sol tiene seis veces el Circ

Aquí es John Gapper del Financial Times sobre cultura del periódico británico, y cómo se diferencia de la cultura dominante de medios de comunicación en Estados Unidos:

Normas en los tabloides británicos han sido diluidas en efecto durante décadas por los incentivos distorsionados en editores y reporteros. Las recompensas para doblar las reglas - ya sea por plagiarising de trabajo de otros, que conforman entre comillas y historias o las invasiones ilegales de privacidad - eran mayores que los riesgos de obtener caught…

Aunque Fleet Street editores lo mejor ver ningún mal, los de los Estados Unidos son mucho más inclinados a disciplinar o despedir a reporteros que se comporten medidas. El hecho de que su carrera podría terminar bien humillantemente si arrepintiera es un fuerte incentivo para hacer lo correcto.

(Debo señalar que Gran Bretaña tiene algunos periódicos de calidad, no menos de lo que es la FT sí, pero la circulación tabloide supera con creces la de documentos de calidad llamado como el FT, el Guardian y The Times. Así que no creo que estoy fuera de línea diciendo que la cultura tabloide es la cultura del periódico allí.)

Pero ¿qué hay de lugares como el National Enquirer y TMZ en los Estados Unidos? ¿Hasta dónde llegarán las publicaciones para obtener un trozo de noticias sobre una historia caliente? Sabemos que pagan por la noticia, que es un no-no en las organizaciones de noticias estadounidense graves que no son de la División de noticias de las redes de TV que blanquear los pagos a través de "licencias". Pago de noticias son una cuestión ética, sin embargo, no uno legal, a menos que estás haciendo algo como sobornar a la policía para obtener información, que Murdoch de la gente hizo varias veces.

No creo que esta gente iría como lo que hizo de News of the World. ¿Pero realmente no sabe, se hace? Y la competencia por trozos de celebridad "Noticias" que parece que han metido mucho más calienta aquí en el último decenio y no parece ser más lentos.

Una cosa que creo que sé con certeza, sin embargo: si un escándalo similar NotW salió de aquí, incluso desde una empresa tan poderosa como News Corp., los culpables no tendría la policía, Gobierno y el resto de los medios de comunicación caer todo de sí mismos para cubrir hasta para ellos. Lo bueno de nuestra cultura tabloide es que en su mayoría es independiente de nuestra cultura duro noticias. Y, hablando, lo bueno de nuestra cultura de noticias es que más está diversificado que en Gran Bretaña, diluir el poder de cualquier un barón de la prensa sobre la vida pública.

Que puedo decir que sobre nuestro propio consolidado medios corporativos dice mucho sobre cómo topheavy es allí.